11月26日晚，星云链在Telegram中文社区进行了主题为“关于星云节点计划，你还想知道什么”的直播活动，星云链创始人徐义吉、星云实验室负责人王卓尔与星云链首席架构师王启元做客中文社区，与社区成员面对面，展开互动问答活动。

以下为直播全文，欢迎查看。

1.节点运行途中如果因为某种原因需要更换服务器，是否支持？
启元：星云节点可以支持更换服务器，节点上有暂停功能，支持中途暂停参与出块，如果正在出块过程中或已经被选举到下个周期出块，必须在出块后才能暂停。

2.节点的带宽有无要求？
启元：节点的带宽要求，目前是只要支持网络联通就行，官方推荐至少4m的带宽，保证网络顺畅联通。

3.一个人给节点投票的NAX，撤销时是否可以部分撤销？
启元：对于节点投票NAX的撤销问题，目前是支持部分撤销的，撤销金额可以自己设定，对于投票的撤销，我们在节点计划白皮书有明确说明，可以参考2.4.1撤销投票。

4.如果节点因为类似云服务器提供商的线路问题等等不可抗力被判定为“作恶”，会如何处理？
启元：如果节点因为云服务商等不可抗拒因素判定作恶的节点，我们也是可以按不同情况来区分处理的，作恶可以由治理委员会投票决定是否撤销惩罚，在一个治理周期内出现的作恶问题，在周期结束后治理节点会投票判断是否做出最终惩罚，我们的白皮书中也有明确说明，可以参见我们的节点计划2.5.1.1章节。

5.官方的示范节点有几个？
启元：出于主网稳定性考虑，官方节点前期会相对多一些，占大部分的出块节点。

6.现在国内监管趋势越来越严，当时ICO的项目放现在的监管环境还属于不合规吧，项目和节点如何往合规合法上靠？
Hitters：星云的资金通过私募所得，不是ICO。ICO项目的情况不是很了解，各家项目方情况都不同吧，或许这个问题应该问相关法务人员。但我们认为无论监管环境如何，项目方都应不忘初心，很多区块链的同学都是极客或者屌丝出身，我们应该也有一个梦想，就是通过技术改变世界。

7.看了下目前参选节点的门槛是2W NAS，按现在的币价算就几万块钱，这样的节点当选后罪恶成本太低了，安全性怎么保全。
Hitters：有机会成为候选节点的最低门槛是10万NAX，2万NAS是保证金。而不是说质押2万NAS后就能当选了。这是最低要求。另外安全性不仅仅通过质押金额来保障，还包括技术手段来实现防止作恶。可以参见节点计划2.5 惩罚和应急响应。
王卓尔：就是只操纵一个节点，对整个系统是不会太大的影响的，因为这是一个共识过程，作恶成本要远远比这个高，而且一旦发现，会面临惩罚的风险。

8.投票给节点的选票是会当作销毁还是锁仓返还给投票者，毕竟NAX现在有定价了，投出去的选票都是真金白银，希望能明确下投票规则，以及投票回报。
启元：星云节点的投票NAX是锁仓的模式，投票者可以随时提走。投票提走有一个锁定周期，在申请取消投票一定时间后就可以提走投票的NAX了。投票收益这块，目前节点的利益是节点运营方决定的，官方也会组织共建节点作为示范，示范节点会将部分出块奖励分发给投票者，节点共建可以参考我们白皮书的附录B节点共建。

9.两类节点（共识&治理）目前能在生态里承担什么职责，具体能发挥哪些作用？
Hitters：共识节点用于实现主网节点去中心化。由优质节点组成的治理委员会（治理节点）以代议制的形式组织社区治理。

10.前段时间开了很多行业内的会，感觉星云的出镜率还是不高哈，有没有市场营销方面的计划呢？星云也是做事的团队，不是被打击的对象，所以我觉得应该自信的、加大力度的推广自己吧～
Hitters：前段时间比较大的会议上海区块链周万向峰会，星云也有积极参与，是万向的赞助商，在会后举办了after party，定向邀请行业内的伙伴，做一些资源连接。前两周，我们也联合PChain，与中国电信集团下的理想信息产业做过区块链技术交流沟通。另外，11月受币乎邀请，出席全球创业周区块链专场之发现机遇：重塑世界的区块链力量活动。这些活动主办方和媒体都有宣传，我们也会在11月月报中展示。很遗憾，当前行业因为还不够落地，确实有通过出镜来判断项目潜力大小的问题。从长远来看项目真正的潜力来自于其对于行业深刻的认知，愿景的实现和对于行业未来的判断，自信不应该来自于外部，而应该是来自于项目和我们自己，我们有信心把星云做好！

11.8月，星云实验室推出《星云NAX白皮书》，首创去中心化质押（dStaking，Decentralized Staking），提供更简洁有效的全新质押方式，要重新定义通证经济（Token Economy）。
去中心化质押NAX是智能资产平台nextDAO的第一个应用，按照星云实验室的说法，nextDAO将作为承接智能资产的第一个平台，致力于构建更好的去中心化自治组织，更好的Token经济（Better DAO, Better Token Economy），关注链上数据交互和链上协作。
我们是不是可以这样理解，nexDAO不仅为星云网络的治理提供了更简便安全的参与方式，同时，也是试图通过以质押的DeFi应用为突破口，为星云打开更大的落地应用市场？
Hitters：是的。从这个角度上来说目标很大，但是我们还是需要一步步来走，拿到反馈，并不断迭代出好的产品和平台。回答不长哈哈

12.节点出来后，社区治理会有哪些内容，会有资产上链之类的内容吗？
Hitters：社区治理涵盖星云发展及生态的各方面，社区成员可以在Go.nebulas平台上提出自己对生态发展的建议和想法，包括主网挖矿收益的比例属否需要调整、是否需要开发一个三方钱包、是否需要布局游戏赛道、是否要举办开发者大会、是否要重新开发星云的IDE等等提案都可以由社区提出。问题中的“资产上链”可能是指能否在星云上孵化类似于ATP、WITI这样的项目，答案是肯定的，任何团队都可以在星云上孵化有想法的项目和DAPP。海外社区也有人提出是否要开发类似于ERC721的币种，对于这些生态发展类的提议，我们持开放的态度。

13.基金会持有的nas、atp等资产及收益是属于基金会成员还是替社区代持的，所有权是全体星云人还是基金会里的部分星云人？
Hitters：基金会是一个公司化组织结构，在星云的白皮书及官网都公开公示NAS的分配机制，5%属于星云发展基金会，不属于社区公共资产。原分配的35%社区公共资产，已经通过社区公开投票支持全额销毁。星云基金会的运作不属于任何个人，而是通过公司化运作，帮助星云生态可以长效持续地发展，在整个区块链行业中找到突破口。同时，相关的资产和收益也会在基金会财报中说明。

14.我想知道节点去中心化以后团队是否还有其他开发计划，可以不说具体是什么，我们只要知道有或没有。
如果开发遇到了瓶颈，我希望团队能考虑暂时降低节点Pos奖励。发展期的通胀可以给项目带来资金提供源源不断的正向反馈。但是如果开发停滞了只会不断摊薄单位nas的价值，如果团队是为了项目长期的发展，希望团队考虑下这个事情。
如果有开发计划，也希望团队能降低pos奖励，以目前的流通盘来说年5%+的通胀还是太高。另外目前的Pod机制看似参与门槛低，普通用户实际搭建起来还是需要一定的硬件需求和计算机基础，在共识社区规模还这么小的时候，真正能够参与节点建设的，还是相当中心化的存在。如果团队真的想把项目发展的更好，明年是否应该多考虑下再融资，拉一些靠谱的风投大资本进来，难度肯定有，但是有钱了，才能把共识社区建设更好，才能在链上投入开发更贴近实际的应用。而不是单独靠nas的价值去支撑自己的发展，导致恶性循环。星云链真想做好公有链，Nas的价值不能只靠BTC暴涨的红利来支撑，还是应该要有自己与众不同东西。nas立项之初是要开发搜索引擎，若想要跳出公链壁垒，难度不可谓不大，但是现在方向来了，随着这两年区块链的发展，如果能尝试实现与联盟链的对接，实现对已落地应用信息的搜索，比如在nas链上实现对基于私有链的电子数据存证信息的搜索，当然如果只是单一点对点的搜索还是很多余，但是随着更多应用的落地，实现点对面的搜索还是充满了想象空间，希望团队能好好沉淀，真正把初心做好。哎。
Hitters：节点去中心化之后肯定有后续的开发计划，因为把公链做好肯定不是一次性的努力，需要不断迭代和总结。
关于激励的问题，坦率的说确实没有标准答案，一切都在摸索中，当然还要结合当前币价，热度等因素，是一个动态博弈的过程，单纯靠基金会定出一个一劳永逸，永远有效的方案是不可能的，不管我们怎么来定，都会有不同的意见，来自于不同的角度。我们希望这次通过节点去中心化中，治理委员会能够实践真正的公链治理，其中当然也包括激励的调配和设置。后续如果大家觉得不合理，可以提出一个更合理的方案，然后通过治理委员会来进行投票处理，这当中肯定会有博弈的发生，我们也会不断思考和迭代。

融资的问题我们要想好为什么要融资，融资不能简单停留在公链层面，一定要有落地应用或者场景，当前公链层面通过基金会和社区治理基金已经能够基本支持未来2-3年的发展。

如果跳出公链壁垒，产生星云链独特的价值。这个问题这些年来我们一直在思考和尝试，现在来看“自治元网络”和“搜索引擎”这两个方向是有价值的，一个是对于区块链治理，一个是对于区块链数据和交互的深度挖掘。明年我们会进一步开展对于区块链数据和交互的探索和研究，也非常欢迎社区能够更积极的参与进来，当然我们本身也需要更开放的保持和社区的沟通和交流。

15.治理的决策范围和操作流程是怎样设计的，能不能直接把go.nebulas.io的提案转化成投票，不可能每次投票都单做一次吧
Hitters：这个就是我们致力于解决的关于链上治理的问题。go.nebulas.io和nextdao都是一个整体，我相信会实践摸索出来一个有效的方案。

16.我想问下 POD机制和现在的DPOS机制的核心区别在哪？如何防止大户垄断出块权？
Hitters：这个是好问题，PooD一部分参考了DPoS，但是DPoS没有治理的内容，同时我们也加入了一些随机性来避免大户垄断。

17.以目前的NAS活跃用户来看，想要把节点放手给社区有点不现实，有没有后备方案呢？还是一直做官方节点？
Hitters：当然有，基金会在这个中间会起到重要的推动和衔接作用。POD节点去中心化不是“还给社区”，而是基金会和团队一起“回到社区”，用“区块链思维”来真正做好公有链。

18.星云国外的社区是否还有在发展？
Hitters：当然，星云是最早出海的区块链团队，也确实要承认有一段时间海外建设成效不佳，区块链是世界的，我们一定要走出去才行！

关于回购
Hitters：大家很关心的回购问题，我也说下，关于回购，一切以后续公告为准。从今年6月份宣布回购以来，确实有不少进展也发现了不少问题，我们后续会认真做一个总结给大家分享。回购的目的是为了一个更好更可持续发展的星云，所以我希望社区的同学不要过分关注回购，而是怎么让星云有更为长远的发展和竞争力。